在中国，合同滞纳金的收取标准通常由合同双方在合同中自行约定，但这种约定必须符合法律规定，不能违反法律的强制性规定。滞纳金是一种违约责任形式，用于补偿因迟延履行合同义务给对方造成的损失。以下是相关的法律条款和详细解释。

相关法律条款：

1. 《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条规定了违约金的约定；第一百一十五条规定了押金的性质和返还义务；第一百一十六条规定了违约金低于实际损失时的处理方式。

2. 《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条规定了违约责任的承担；第五百七十八条规定了违约金的支付；第五百七十九条规定了违约金与实际损失的关系。

详细回答：

根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。滞纳金实质上是一种违约金，用于惩罚迟延履行的行为。

《合同法》第一百一十六条规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这意味着滞纳金的收取标准应当合理，既不能过低导致不足以弥补损失，也不能过高形成不公平的利益分配。

《民法典》第五百七十七条规定了违约责任的承担，即违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条规定了违约金的支付，即违约方应当按照合同约定支付违约金。第五百七十九条规定了违约金与实际损失的关系，即违约金低于实际损失的，受损害方可以请求增加至实际损失的数额；违约金过分高于实际损失的，违约方可以请求适当减少。

可能遇到的问题及相关法律条款：

1. 合同中未约定滞纳金的标准，迟延履行后如何处理？

   • 如果合同中未约定滞纳金的标准，受损害方可以根据实际损失要求迟延履行方赔偿。根据《民法典》的规定，受损害方可以要求迟延履行方承担赔偿损失等违约责任。

2. 滞纳金的收取标准是否可以随意约定？

   • 滞纳金的收取标准不可以随意约定，必须合理。如果滞纳金的标准过高，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

3. 如果滞纳金的收取标准不合理，如何调整？

   • 如果滞纳金的收取标准不合理，当事人可以在诉讼或仲裁过程中请求法院或仲裁机构根据实际情况进行调整。法院或仲裁机构会综合考虑双方的利益，确定一个合理的滞纳金数额。

在处理合同滞纳金的问题时，合同双方应当在合同中明确滞纳金的收取标准，并确保其合理性。如果出现争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在任何情况下，都应当遵守《合同法》和《民法典》等相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。如有需要，可以寻求法律专业人士的帮助。