物权公示原则与物权公信原则的区别

物权公示原则和物权公信原则是物权法中的两个重要概念，它们虽然有关联，但含义和作用有所不同。

物权公示原则：指的是物权的设立、变更、转让和消灭应当通过一定的公示方式向社会公开，使第三人能够知晓物权的状态。公示的方式通常包括不动产登记、动产交付等。公示原则的目的在于保护交易安全和第三人的信赖利益。

物权公信原则：又称善意取得制度，是指在物权公示的基础上，即使公示的权利状态与真实的权利状态不一致，善意第三人基于对公示的信赖而取得的物权，也受到法律的保护。公信原则强调的是对善意第三人的保护，即使其交易对象的权利存在瑕疵，只要第三人不知情且无过失，其取得的物权即为有效。

物权法是否确立了物权公信原则

《中华人民共和国物权法》确实确立了物权公信原则。根据《物权法》第一百零六条的规定，动产善意取得的情形包括：受让人受让动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。这一规定体现了物权公信原则的核心内容。

相关法律条款

1. 《中华人民共和国物权法》：该法规定了物权的种类、设立、变更、转让和消灭等基本规则，以及物权公示和公信原则的具体内容。
2. 《中华人民共和国不动产登记暂行条例》：该条例规定了不动产登记的具体程序和要求，是不动产物权公示的重要依据。

可能遇到的问题及法律条款

1. 如果我购买了一辆二手车，但后来发现卖方并非真正的车主，我能否依据物权公信原则获得车辆的所有权？ 根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，如果你在购买车辆时是善意的，即不知道卖方不是真正的车主，且车辆已经交付给你，那么你可以依据物权公信原则获得车辆的所有权。

2. 如果我购买了一套房产，但后来发现房产登记信息有误，我该如何处理？ 如果你在购买房产时是基于对登记信息的信赖，且支付了合理的价格，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，你可以主张善意取得房产的所有权。同时，你可以要求更正登记信息，以反映真实的权利状态。

3. 物权公示原则和物权公信原则在实际交易中如何体现？ 在实际交易中，物权公示原则体现在交易双方应当通过合法的公示方式（如登记、交付）来完成物权的设立、变更等。物权公信原则则体现在即使公示的信息与真实情况不符，善意第三人基于对公示信息的信赖进行的交易仍然有效，从而保护了交易的安全和效率。

在理解和应用物权公示原则和物权公信原则时，应结合具体的法律规定和案例实践，确保交易的合法性和安全性。如有疑问，应及时咨询专业律师，获取专业的法律指导和帮助。